另一方面也有人并非出于

宗教或保守原则而反对而是出于不信任的动机。从父母权威到父母责任这一形象的转变是否符合国际法的规定引起了各种怀疑。人们担心国家会任意地将儿童从父母的怀抱中夺走这种感觉一次又一次地出现并在各种情况下被利用。其中最著名的也许是年的彼得潘行动。



然而法学家埃洛伊维埃拉卡尼夫在这个数字中看到了一种可能性这意味着古巴已 手机号码列表 决定承担因批准国际儿童权利公约而产生的一些国际承诺。该文书支持政治活动主义的要求要求将岁以下的人因参加年月日的公民抗议活动而被拘留其中一些人仍被监禁被视为儿童并修改犯罪年龄。加勒比国家目前设定为岁。另一方面法学家认为对反对者失去对子女的父母权威的威胁始终能够在现行刑事和家庭立法的保护下实现。只要政治活动可以被视为犯罪行为这就有可能。







几位支持该守则的活动人士和部分政治反对派在他们的虚拟空间中重复了同样的想法古巴的权力专断不需要法律尽管有时依赖法律。在虚拟辩论中革命进程中群体被排除在外的历史被人们铭记为支持和反对规范的论据要么是为了捍卫立法将其作为补偿这一群体的重要步骤要么是暗示拨款侵犯他们权利的同一权力也满足了他们的要求。对公民社会的考验几十年来对同性恋的怀疑一直是古巴被排斥的一个因素限制了他们获得大学学位或从事负责任的工作。制度化的恐同现象甚至记录在刑法典等一些立法中具体表现在将非异性恋者限制在军事生产支援单位中以及将他们排除在教育和文化部门之外的参数化过程中。